2024LPL夏季常规赛最佳阵容曝光，争议点在哪
目前最佳阵容选定最大争议还是来源“新赛制”判定，定组赛和组内赛到底哪个权重高？定组赛表现亮眼的选手在组内赛拉胯了怎么评判，反之一样。
而最尴尬的，这期间还出现反差最大的队伍LNG战队。
原本定组赛表现不错的队伍，TES、BLG、JDG等队。如果在组内赛上依旧表现亮眼的话，就不会出现有关赛制的太多讨论，顶多是选手前后表现差距问题。结果，出现了LNG这匹黑马。
LNG在定组赛时候表现是挺“拉胯”的，被TES双杀。甚至和RA在艰难争夺出组名额，最后还是相同战绩，靠小分出线的。而同组TES一场不败，甚至部分场次对LNG打出碾压的势头。
没想到的是，LNG在组内赛爆种了，击败了一众定组赛“无敌手”，仅仅输给FPX，拿到第二成绩。这时候，LNG和其他队伍选手评选会变得有意思起来。
乍一看是组内赛更重要，因为登峰组的队伍更强，挑战性更高。
但定组赛没打好的话，跌到涅槃组。在涅槃组打的再好也是季后赛末端，三阵可能都没有看的资格，所以看起来也很是重要。最终就是出现了，现在很难判断定组赛和组内赛权重。
而这次最佳阵容的争议也多半来此，比如LNG选手在最佳阵容评选中究竟是高了，还是低了，LNG一阵该几人合适等等？
其他选手也有类似争议，比如ON前后表现差异太大，是否能到二阵等。
其实解决这样争议也很简单，新赛制出来时候，同时公布选拔标准和比重，就结了，但官方没有这样做。
不过对于腾竞来说，他们评判最佳阵容和最佳选手的标准一直都是很迷，没有可参考的点。此前也有过类似的情况。
比如2023年时候，Scout选手包揽了春夏季赛的MVP。他所在的LNG战队常规赛战绩都是第三，但Scout选手选的个人MVP在春夏季赛上都是第一，乍一看，应该是选手获得的比赛中MVP占偏大比重，其次战队成绩其次，后续才是其他的考量，比如交手情况等。
结果在24年春季赛上，MVP又是Knight拿到（BLG战绩第一，Knight个人MVP第三）。所以好像也没有好的参考的标准。
可能对于官方而言，与其有硬指标判定，还不如多点争议加些讨论热度来的好。