古代打仗为何必须攻城，绕道走不行吗？古人才没那么傻

在古代那硝烟弥漫、烽火连天的战争岁月中，经常会出现敌我双方反复争夺城池的场面，仿佛打仗就是要攻城。

而城池攻防战对于攻城的一方，那是极其残酷和艰难的。

兵法有云：“十则围之，五则攻之。倍则战之，敌则能分之，少则能守之……”

即使攻城的兵力远远大于守城的人，你要想攻下一座决心据守的城池，都要付出极大的代价。

这一点我们可以从历史书以及各种古装电视剧中可以知道。

攻城的士兵面对高耸坚固的城墙、巍峨耸立的城楼，以及设计精妙等一系列防御工事。那是一批接着一批的倒下，往往付出了极大的伤亡，还不见得能攻下城池。

可即便是这样，攻城的一方也只能死磕，要不然就只能打道回府，择日再战。

这就会令人感到疑惑，既然城池这么难攻，为啥古代的将军们不想着绕开城池呢？

其实古人并不是你想象中的那么傻，非要付出巨大伤亡死磕某座城，而是古代打仗必须如此，绕道而行的风险比攻城要大的多。

首先，古人地广人稀。交通并不是很发达，故而城池往往是附近地区的政治、经济和军事中心，里面储存着大量的物资，包括粮食、武器、财宝、户籍人口信息、法律文牍等。

打仗可不是一件简单的事，你首先要有兵，兵还要吃饭，你想要壮大自己的力量，那就必须得要攻占某座城池。

你只有获取城池中这些重要的资源，才能壮大自己力量，以及对军队的后续作战，提供有力的保障，否则只是流寇。

在古代你想图谋天下，必须得要占据城池，否则就只有落草为寇的份，完全上不了台面，你让人家怎么看你。

其次古代的城池，通常位于交通要道或者扼守险要之地，每座城池间有水路或者官道连接，只有控制了城池，也就意味着控制了周边地区的交通枢纽。

假如你要绕开城池去攻占下一个目标，一方面你要避免攻击要多走很多冤枉路，另一方面很可能会陷入前后夹击的危险之中。

所谓兵贵神速，古代的信息传递相对较慢，如果不攻克城池而选择绕道，肯定没有对方走官道来的快。

敌军可以利用城池中的通讯设施迅速传递情报，组织兵力进行拦截和围剿。

何况作战要考虑辎重和粮草，你先头部队可以绕，这后勤可是不太好绕的。

就好像你开车上高速，遇到收费站你人可以以各种方式溜出去，但车怎么办，扛着跋山涉水？这明显不现实吧！

总之，攻城虽然艰难，但在综合考虑战略、资源、安全等多方面因素后，往往是一种必要且具有战略意义的选择。

英雄联盟或者王者荣耀这般推塔游戏都玩过吧！只要塔在，即便前期送了很多人头，那就没有输，有翻盘的机会。

你是大神，你要想赢对方，那也必须从上中下选择一路，把路上的塔给一个个推光，才能取得最终的胜利。

如果你不推塔，只能一直打野，到最后还是赢不了。

古代战争大部分的时候，其实也是和推塔游戏类似。

当然历史上也有不少兵行险招的绕城行动，也有取得成功的时候。

总之古代打仗要结合实际情况，绕不绕城池，得要根据当时现实利益和风险而做出相应的考虑。