Moondrop测评

Moondrop于2015年首次推出其第一款产品VX耳塞，并在一段时间后发布了其第一款IEM，IX。从那时起，备受推崇的Kanas。Starfield，Aria和Kato模型紧随其后，这些模型被调整到Moondrop自己的VDSF曲线，这是Harman调整的变体。

Chu是一款经济实惠的新型IEM，带有10mm动态驱动器和固定电缆。它的零售价约为20美元。

包装

Chu 包装精美，包装在带有透明塑料盖的小方形盒子中。一张全彩卡片上印有外福人物的插图，有两个孔径露出听筒。IEM内部嵌在泡沫插件中。一个长长的黑匣子包含一组三个“弹簧”耳塞（S，M，L）和一对耳挂。在泡沫下，您会发现黑色织物携带袋（不是很宽敞）和文件。

构建和设计

紧凑型听筒由锌合金坚固制成，呈扁平椭圆形。它们以哑光黑色完成，面板上饰有玫瑰金色的竹叶设计。通道识别由听筒顶部的 L 和 R 标记提供，这些标记具有一定的重量并且轮廓光滑。

内表面有两个小针孔通风口。内部有一个 10 毫米动态驱动器，带有钛涂层振膜、N52 磁铁、复合腔体和波导以及 CCAW 音圈。Chu已调谐到Moondrop的VDSF曲线，并指定了10Hz-35kHz的频率响应。

不可拆卸的电缆是橡胶状的，让人想起早期的 KZ 单 DD 上的电缆，如 ED3。它往往很容易缠结，并且从听筒中离开的地方没有应力消除。有一个带有Moondrop品牌的圆盘形Y形分叉，电缆端接在直角镀金3.5mm塑料插头中。没有下巴滑块。

弹簧尖端有三种尺寸，但它们非常小;我将其描述为“媒介”的最大。它们非常有光泽，抓地力不大。

适合和隔离

装有最大的尖端，楚人非常舒适。我获得了相当深的插入，听筒紧贴在耳朵内，并且总体上保持安全。然而，面向前方的电缆是一个轻微的问题，随着时间的推移往往会松动一点，导致电缆从耳朵上掉下来。

因此，我使用了随附的耳挂，它提供了额外的稳定性并改善了密封性，从而提高了低音。这种配置的隔离非常好，播放音乐时几乎听不到外部声音。

声音印象

Moondrop Chu主要使用Hidizs AP80 Pro X DAP进行试镜，但也使用了智能手机和CD播放器。所有来源都获得了足够的音量，但我确实发现音量设置在比平时更高的音量时声音有所改善。在100小时内进行了燃烧。

音调

Moondrop Chu确实以中性的低音，略微的前卫中音和明亮而细腻的高音表现出色。舞台相当亲密，但出色的成像和分离给人的印象是更大的舞台。

低音

有一个线性的低音轮廓，具有良好的扩展性。音调偏偏暖中性，瞬态起音略微柔和，前缘有些钝。这影响了纹理和分辨率，欢迎多一点清晰度。低音中有一些隆隆声，但电平降低，导致“遥远”的效果。

中低音也是中性的，性质很轻，没有渗入中音的迹象。鼓和低音吉他表现出良好的音色，但缺乏冲击力和重量。总体而言，低音响应与其他频率范围很好地平衡，在某些方面优于具有凹陷中音的V形轮廓。

中档

中音也许是楚人最好的功能。它清晰，定义明确，开放，细节和分离非常好。成像也具有很高的标准。唯一的小问题是由于演示的前瞻性，分期的深度。音色基本上是自然的，特别是在低音域，大提琴和男声显示出一点迷人的温暖。

女声投射良好，清晰。亮度随着频率逐渐增加，在上部区域。偶尔会有一些音调的尖锐和声音的略微薄质，这影响了高木管和弦乐，使它们具有一些金属质量，但除此之外，中音确实非常好。

高音

高音在中音中断的地方继续，音调明亮，细节和分离度都很好。咝咝声得到了很好的控制，只有在录音中出现时才会出现。音色比中性音色更亮，有时会偏离清晰度，但显示出良好的延伸。

下部区域上升，下降避免了刺耳，较高的峰值增加了一些空气和精细细节，之后它滚落。乐器听起来相当自然，但音调又很单薄。整体细节检索对于这个价格来说是非常好的，并且有一个很好的空间感，复制的清晰度增加了效果。

声场和成像

楚的声场显示出良好的宽度和高度，但中音的前向性质降低了深度的印象。宽度刚好延伸到耳朵之外，高度也很好地呈现了。成像标准很高，定位提示很容易听到，尤其是在立体声效果明显的横向。

层次感受到浅层舞台的影响，在高潮中透视趋于扁平化，但由于楚的干净、细致的性质，分离被很好地描绘出来。总的来说，舞台比理想情况更亲密一些，我发现自己希望在演示中有更多的空间。

更改提示

我怀疑提供的弹簧吸头可能不是最适合的，因为我改用了一对 KZ Starlines，并且上述问题大大减少了。额外的抓地力有助于贴合，而更窄的孔似乎提高了高音并扩大了舞台。这当然取决于耳朵的解剖结构，但值得记住的是，尖端滚动可能是有益的。

比较菲奥JD3（20美元）

JD3和Moondrop Chu一样，是固定电缆IEM。它具有不锈钢“子弹”式外壳，包含9.2mm动态驱动器，强大的钕磁铁组件，CCAW音圈和双腔结构。它还具有声音反射吸收装置。听筒通风以增加声场，并且构建质量非常出色，正如Fiio所期望的那样。

JD3具有相当标准的V形，具有强大且相当占主导地位的低音，其中一些渗入中音，有点凹陷。音色很好，适合动态驱动器，高音通常很平滑，重音在较低的存在区域，在较高的频率中滚降。

这种调谐有助于避免过度的刺耳和咝咝声。声场的尺寸是平均的。总体而言，它展示了一种温暖、随和、适合多种流派的声音。Chu的音调要明亮得多，低音更轻但更快，中音更开放。高音更加敏锐，并具有更好的细节水平。

它本质上更直接和动态，更适合声乐，其出色的投影，而JD3则更放松。JD3和Chu在性格上是互补的，可以吸引不同的口味。

月滴咏叹调（80美元）

Aria采用10mm动态驱动器和液晶聚合物（LCP）振膜。它具有坚固的金属结构和可拆卸的 2 针电缆。

它具有开放，干净和活泼的声音，非常吸引人。有一个柔和的 W 或 U 轮廓，带有适度的低音强调。低音区域的其余部分紧凑且纹理良好，中音虽然有点凹陷，但清晰而富有表现力，高音有适度的提升，细节丰富且扩展。

在技术和音乐之间有很好的平衡，总体印象是放松的，有很多精致，使其非常适合长期聆听。偶尔人们会希望多一点兴奋，但它随和的性质应该吸引大多数听众。

咏叹调在古典音乐方面尤其令人印象深刻，并具有吸引人的音乐性，鼓励进一步聆听。因此，它必须被认为是其价格范围内的首选之一。虽然调到与Aria相同的内部VDSF曲线，但Chu听起来完全不同，低音更精简，中音更前卫，高音更亮。

它没有像Aria那样的精致程度，偶尔会显示出一些尖锐的音调，声场也没有那么广泛。然而，它的价格约为 Aria 的四分之一，表现出色，有时听起来更令人兴奋，尽管长时间聆听可能会变得有点疲劳。

HZ 声音心镜（45 美元）

心镜有一个10毫米的动态驱动器，带有碳纳米振膜和强大的铁硼磁铁。它覆盖在具有反光饰面的锌合金外壳中。连接为 2 针。它具有显着的透明度和清晰度，源于低失真和缺乏着色。

色调比中性更明亮，并且在技术方面表现出色。细节检索非常好。低音，包括低音，显示出非常好的分辨率和纹理，但水平略有下降。

没有中低音强调，可以让中音呼吸，并且过渡到中音是无缝的。高音明亮清晰，没有刺耳或峰值，并且非常延伸，只是偶尔调情尖锐。有一个自然的音色，高品质的舞台和干净明亮的音调，有很多细节。楚人的整体声音大致相似，但在技术上没有那么熟练。

低音非常相似，中音本质上也是向前的，高音也很明亮，但缺乏心镜的精致和微观细节。它没有相同水平的透明度或音色质量，但价格约为一半。

结论

楚氏在许多方面都给人留下了深刻的印象。包装和配件价格合理，IEM本身制造坚固。凭借明亮、清晰和即时的声音以及整体平衡的轮廓，它以一种生动有趣的方式吸引听众。它证明了当今技术的进步，可以以如此低的价格获得这样的声音。

它并不完美;它有点低音害羞，可以从低频的分辨率提高一点中受益，中高音和高音的音调质量略薄，橡胶固定电缆并不理想。也值得尝试替代技巧，因为我注意到随着技巧的变化，这些领域有了显着的改善。

综上所述，当考虑到价格时，所有这些批评都基本消失了，Chu基本上将自己推荐为其价格领域最有价值的IEM之一。