斯宾塞：大多数游戏厂商过度依赖十多年前的老 IP，不敢承担风险
IT之家9月27日消息，随着FTC诉微软收购案新文件的出炉。其中显示微软Xbox负责人斯宾塞认为目前绝大多数游戏厂商都在依赖“十多年前的老IP”，这些发行商不愿意承担“开发新游戏IP”的风险。
IT之家经过查询得知，斯宾塞在一封泄露的电子邮件中表示。就风险回报而言，绝大多数游戏厂商都相当保守，他们不鼓励“在新事物上冒险”，更多依赖十多年前的老IP。
Steam时代之前，实体游戏是主流，对厂商来说上架线下商店和宣发无比重要，这是小型工作室根本无法做到的事情。
而如今来到了数字时代，不仅买卖的方式变了，连宣发方式也有所不同，甚至当年最大的展会E3都要消失了。
这也让大型厂商只能依赖其他方面上的优势，比如3A游戏预算。像动视的《使命召唤》和Take-Two的《荒野大镖客：救赎2》很少出现，大制作所带来的最低资本回报率会很高，这极大地阻碍了开发者们的创造水平。
现在可看到越来越多的3A游戏通过运用IP来规避风险，如《星球大战》、《蜘蛛侠》、《阿凡达》等。如此行业将停滞不前，这些游戏厂商只会榨干IP价值，不少公司还在利用十多年前的成功老IP。
斯宾塞认为，随着众多游戏厂商发现创新风险较高，更多转向依靠“老IP”、“成功IP”，让一批固定玩家对此买单，而非积极探索，在“新事物上进行冒险”。