斗鱼CEO被捕，女主播被索赔8000万！主播：我“自杀”也赔不起！
陈少杰因涉嫌开设赌场罪被警方采取刑事强制措施，这无疑是对整个直播行业的一次重大打击。然而，就在这个风口浪尖上。斗鱼又爆出向多名女主播索赔8000万的违约金的事件，让人们不得不关注这个看似不合理的商业行为。
2020年七月，媒体曾报道过直播平台斗鱼以违约为由向多名女主播索赔8000万的违约金。这一消息迅速在舆论场中传播开来，引发了广泛的关注和讨论。斗鱼也迅速与被采访的女大学生和解！然而，斗鱼及其母公司武汉欧乐网饰有限公司并未就此罢手，他们仍在继续对尚未走出校园的在校女大学生进行索赔。
斗鱼方面表示，这些女学生已经年满十八周岁，具备完全形式行为能力的成年人，应当承担违约责任。然而，学生家属们则认为。虽然孩子们已经年满十八岁，但是那份长达四十六页的格式合同完全超出了他们的认知范围。他们质疑斗鱼此举是否故意为之，是否是在利用合同条款进行恶意索赔。值得注意的是，斗鱼在46页合同上详细制定了主播违约责任，但是却在收益分配方面表述模糊！
在这个看似不对等的较量中，一边是涉世未深的在校女大学生，她们代表着年轻、弱势和无知；另一边则是有着强大实力的知名直播平台及其聘请的知名律所，他们代表着权力、经验和法律。
有一位女主播表示本来签3年的合约，变成了16年！
小雨是一位被起诉的女主播，她表示自己在直播中使用了斗鱼平台的虚拟货币鱼翅膀。她因为并非自己购买而是通过斗鱼合作渠道获取而被索赔八千万。这个看似简单的理由背后，隐藏着斗鱼的商业策略和法律诉讼的复杂性。在这个案件中，人们不禁要问：如果主播必须使用自己购买的鱼刺，那为什么又可以从合作的渠道来获取呢？这种看似矛盾的做法让人感到困惑。只要斗鱼不提供免费的鱼翅，那主播又怎会违规呢？这种自相矛盾的情况让人感到无奈和不解。
面对这种看似不公平的待遇，我们应该为这些年轻人提供更多的法律援助和保护。同时，我们也需要深入思考和研究这个案件背后的商业逻辑和法律问题。希望这些年轻人能够通过学习法律知识来保护自己的权益，也希望这个案件能够引起更多人对直播行业规范和法律问题的关注和思考。