5天内销量突破800万的《幻兽帕鲁》，能为独立游戏带来哪些启发？
在短短5天内销量便突破了800万，同时在线玩家人数达到200万人的《幻兽帕鲁》无疑是2024年的第一大爆款游戏。
那么这样一家默默无闻的日本小作坊，究竟是如何实现众多游戏大厂渴望取得的成功呢？其成功之道，或许能为创业小团队带来一定的启示。
不要畏惧“缝合怪”，缝合得好也是一种创新
相信不少玩家最初被《幻兽帕鲁》吸引，还是它发布的首支宣传片。帕鲁工厂流水线，帕鲁拿枪，将帕鲁拿来当盾牌一起并肩作战等诸多致敬宝可梦的“整活”内容，让人忍俊不禁。
再加上对各大知名游戏非常明显的致敬（缝合）内容，使得整款游戏看起来非常离谱猎奇，一点也不正经。
但是，却成功地吸引了玩家的注意力，毕竟“玩家苦GF久矣”。
而这也正是中小团队的优势，它没有大厂的“偶像包袱”，完全不用不好意思地去抄。其实只要你“缝合”得好，让玩家玩起来感到快乐，玩家并不介意你去“缝合”。
有句话怎么说来着？
坏消息：是缝合怪！
好消息：缝合得非常好。
《幻兽帕鲁》它是一个缝合怪，但它并不是为缝合热门而缝合。从生存建造早期引入自动化，跳过枯燥的资源采集与生产环节，再到帕鲁捕捉和词条，甚至技能等，这里面都有深度的研究。
玩家玩得新鲜，不但不会骂你，甚至还会为你喊加油。咱们对比看看故步自封的《宝可梦》开发商GF与“缝合创新”的《幻兽帕鲁》开发商Pocketpair他俩在近期的口碑，相信大家都知道该怎么选择。
谁说中小厂商就只能做小众独立游戏？
现在市面上很多独立游戏，一眼就能看出是独立游戏。这并不是说这样不好，只是这样做，往往会把自己的游戏圈定在独立游戏的圈子里，无法再向上迈出一步。
能不能跳出这个圈子，和大厂掰掰手腕呢？理论上当然可以，在这个行业并没有中小厂商只能做小品游戏的明文规定。
当然，有人肯定要反驳了，没钱，没人，怎么和大厂的3A游戏竞争？
首先是卖相，要看起来不那么小品。
现在去B站上随便搜一搜，就能抓出一大把用虚幻5做独立游戏的视频。仅从美术表现来看，其实并不缺乏看上去让人眼前一亮的作品。
而为什么大多数会让人看起来像小品呢？还是定位问题，自己把自己局限于小品级独立游戏，怎么能不是小品级游戏呢？
那么，《幻兽帕鲁》算不算独立游戏呢？Pocketpair在做《幻兽帕鲁》之前，团队规模并不大，资金也远没有大厂充裕，身上贴满了独立厂商的标签。
另外是资金问题，虽然小厂商的总资金没有大厂投入得多，但成本比大厂要少。比如人力成本，办公场所成本，人员管理成本等等这些，对大厂而言都是不小的开支。
另外，目前网上有不少现成的资源可以购买，甚至还有不少免费的资源，再加上现在AI的便利性，对于中小厂商而言都是可以节省的开支。
而这些大厂绝对不敢用的，看看那些用了AI的大厂，是不是都玩家喷个半死。而小团队用这些资源，玩家也都能够表示理解。
就像前面说到的“整活”与“缝合”，你是小厂，完全可以放开手脚去干。只要控制好成本，把卖相做好，是完全有机会做点逆袭大厂的游戏出来。《幻兽帕鲁》就是活生生的例子。
总体而言，如果小团队想要复刻《幻兽帕鲁》的成功，或者说学习它的成功经验。首先还得是选对题材，并不是谁火就抄谁。
选材要从团队自身出发，是否对这个题材有足够的热爱和深入研究程度，这将直接决定玩家对你的评价。还是以《幻兽帕鲁》举例，很明显就能看出Pocketpair对《宝可梦》和《方舟：生存进化》有着足够深入的研究。才能将这些游戏消化吸收，使之融洽地“缝合”在一起。
接下来是对用户的精准定位，你必须非常清楚目标人群需要什么，讨厌什么（比如，宝可梦玩家对GF积怨）。要做到自己就是自己这款游戏的核心玩家，然后通过营销，吸引磁场相符的玩家。
所以，《幻兽帕鲁》的成功是个意外，但又不那么意外。