三国杀：都是摸一张牌，凭什么英姿要比闭月强？我不理解！
最近一个问题引起了很多三国杀玩家们的注意：英姿和闭月到底谁更强。说实话这也不是什么新问题，很久很久以前大家就开始各执一词，然而直到现在也没得出个什么结论。但按照现在三国杀武将的设计趋势来看，英姿在目前是预定强于闭月的，为什么这么说呢？现在我们一起来看看吧！
首先，这两种技能的收益一样。差别就在于时机，英姿的收益远远大于闭月的原因就在于这一点时差，不要小看摸牌阶段和结束阶段的差别，从本质上来说，闭月就等于延迟收益，英姿就是及时收益。
假设你通过闭月拿到了一张无中生有，那你就会发现这张无中生有下一回合才得以用出。或者还没用就被弃掉了，每张手牌的存在都是为了带来利益，那英姿就完全不一样了，拿到牌就能直接用出去，这相当于增加了收益的稳定性，所以英姿这类技能的优点就在于获益更稳定。
很多认为闭月比英姿强的玩家是这么说的：我满牌摸张闪不比你摸多了牌只能弃掉强吗？这么说的话肯定有道理，相当于闭月增加了防御力嘛。
但这个游戏都叫三国杀了，你猜猜他牌堆里是杀多还是闪多？所以从概率上说的话闭月摸到的牌用出去的肯定比用不出去的要少很多，闭月收益大于英姿的只有桃、无懈可击、闪这三张。这种情况下你还认为闭月的强度要比英姿更高吗？
在这种策略性游戏里，能看到的收益才是收益，有稳定收益的情况下谁会去选择一些不确定因素呢？更何况闭月最好的情况下也是和英姿相等，既然收益不可能比英姿高，那我为什么要选择你！
而且现在出了那么多武将，有几个是闭月类型的呢？虽然刘焉，神荀彧他们是这个类型，而且强度并不低，但他们也不是因为闭月这个技能而强起来的。
神荀彧现在是闭月类武将的代表，当然了，他的闭月能有一轮十几张铺的收益，更何况回合外有足够的防御支撑他获得收益，闭月只是一个辅助技罢了。
总结
在最初的版本中，大家的输出都不高，对局时间也比较长，这也是闭月和英姿被对比了这么久的原因，但三国杀发展到现在，英姿已经有了完杀闭月的趋势。而且新出的武将要么破防要么强命要么高伤，闭月类型的过牌只是毫无意义的挣扎罢了，还不如和对面比比谁先干掉谁。