文/丹青解说
自从打野刀规则统一之后,诸葛亮这位披着“法刺”外衣的英雄,正逐渐从野区撤离,慢慢回到了中路,回到了那个梦开始的地方...
中路和打野,位置不同,打出来的效果也不同,尤其是出装方面,也该调整一下了。
如果摆在你面前的,是上图这两套出装,凭你的第一直觉,你会选择哪一套出装?
我想,大多数的玩家,可能会下意识的选择A方案,对吗?
因为A方案中,有核心三件套,即回响之杖+博学者之怒+虚无法杖,或者说只要看到这三件组合在一起,伤害量就能得到保证。
但有的时候,直觉和现实,还是会有一点差距!为了验证伤害差距,我们进入训练营一探究竟。
英雄:诸葛亮
铭文:都是狩猎10个、心眼10个、梦魇10个
法强:A方案1731点,B方案1757点
法穿:A方案363+45%,B方案188+45%
目标:满级六神装廉颇 (影忍之足、暗影战斧、反伤刺甲、永夜守护、不祥征兆、血魔之怒),魔抗值为529点。
用一技能攻击廉颇(无战意),A方案跳出数字2150,B方案跳出数字1902和698。
这些数字是怎么跳出来的?接下来,我以A方案为例,为大家试算一下:
首先,A方案的完整属性如下图:
我们主要看法术攻击和穿透这两个地方,它俩对伤害的高低,起到决定性作用。
这里请注意,诸葛亮此刻的法术攻击是1731,法穿是363+45% (363是固定法穿,后者为虚无法杖提供的百分比法穿)。
诸葛亮一技能发射三颗法球,此三颗呈扇形发射,任意一颗的伤害量都一样,它的基础伤害是500/600/700/800/900/1000,也就是当一技能升满之后,基础伤害达到峰值。
同时,一技能还享受70%的Ap加成,所以一技能中任意一颗法球的实际伤害量,应该是1000+ (1731 × 70%) = 2211。
数据正常!当用一技能攻击廉颇的时候,实际伤害量应该是:
廉颇魔抗变化:529 - 363=166 × 0.55 = 91.3
廉颇剩余法术免伤百分比:91.3 ÷ (91.3+602) ≈ 13.16%
廉颇实际受到伤害:2211 × (1-13.16%) = 1920
验证不符!这里我们计算出来的结果是1920,并非是之前提到的2150。
1920和2150之间,差了230点伤害量,这部分伤害的来源,其实是贤者之书的被动增伤。
根据贤者之书的被动规则,每100法术攻击可提升0.8%的增伤比例,最多将增伤比例提升到12%。
前面我们提到,A方案下诸葛亮的法强是1731点,这样看来,已经达到12%的最高增伤了。
所以,这里还要多计算一步,即1920 × (1+12%)= 2150,这样才是正确的!
同时也证明了,贤者之书的被动,确实提升了一技能的伤害量。
那么,A方案所打出的2150伤害量,对比B方案的而言,究竟是强是弱?
当然是强!A方案的2150是直接伤害,B方案的1902+698是组合伤害,其中1902是一技能伤害,698是回响之杖的被动伤害。
回响之杖的被动内置5秒CD,在没有被动的情况下,伤害总量不及A方案稳定,AB两种方案的关键点,就是破茧之衣和回响之杖。
破茧之衣的面板+被动破茧,总共有220点法强,回响之杖面板起步就是240点,还不算被动增加的伤害。
但破茧之衣也有其独特的优势,对比日暮之流。虽然没有冷却缩减,没有高达300点法术穿透,但胜在不用花时间叠层,任一技能出手就有363点固定值法穿(铭文88+秘法之靴100+被动净魔175),实用性更高。
对比回响之杖,破茧之衣虽没有法强优势,但法穿所带来的实际收益,却让诸葛亮的技能伤害变的更高,因为法穿存在的意义,就是穿透敌方魔抗,之后才能造成更大的伤害量。
有的时候,单纯追求高法强,反而没有这么好的效果,法穿的重要性,不言而喻。
最后,中路的诸葛亮该如何出装?
这里还是推荐上述A方案,不建议走半肉重装流那一套。因为诸葛亮前期很弱,后期又怕敌方魔抗太高,全期都比较依赖经济,而且技能伤害有高额Ap加成,同时破茧之衣还可与虚无法杖组成“双穿”,有效应对敌方的魔抗属性。
走中路的诸葛亮,没有蓝BUFF助力,没有更好的叠层条件,所以不推荐出日暮之流,没有破茧之衣,效果来的更直接。