委托玩家在其他游戏内宣传，某公司被判赔偿70万元｜一周说「法」

01 古剑三“云游戏”被判侵权

此前，北京知识产权法院审理了一起“云游戏”服务著作权侵权案。

网元圣唐公司是单机游戏《古剑奇谭三：梦付千秋星垂野》（以下简称“涉案游戏”）的著作权人。

2019年，网元圣唐公司发现Y公司未经许可在网站上提供涉案游戏的在线游玩服务。认为Y公司将涉案游戏进行互联网传播的行为，严重侵害了自身享有的著作权，并且，Y公司未经允许私自搭建云服务器的行为，构成了不正当竞争。

法院经审理认为，本案涉及的“云游戏”服务，系对游戏画面的传输，不涉及软件代码传输，将游戏运行画面作为视听作品保护更符合实际。

同时，由于玩家游玩云游戏时，会选择是否已在Steam上购买。法院认为，玩家已购买正版游戏的情况，未对网元圣唐公司造成损害，故Y公司仅需对"未购买正版游戏"的情况承担损害赔偿责任，并最终判决Y公司赔偿网元圣唐公司经济损失及合理支出437684元。

诺诚评论：

本案系一起针对“云游戏”合规发展颇具启示意义的案例。未经许可，将他人的游戏作品上传至云服务器，供玩家在线游玩将侵犯他人的著作权。

游戏作品不属于著作权法上的作品类型，其可依据本身的软件代码作为计算机软件作品予以保护，也可根据游戏运行的动态连续画面作为视听作品予以保护。

前者的保护方式常见于盗取源代码制售盗版游戏、制售游戏外挂等类型的案件中，后者的保护方式则常见于“换皮”游戏侵权、“云游戏”侵权等类型的案件中。

值得注意的是，本案法院根据“云游戏”服务的不同侵权方式，分别作以损害赔偿责任的认定，认为玩家通过Steam购买涉案游戏后，在线上游玩的行为并未对游戏公司造成损害，侵权主体无需为此承担赔偿责任。

目前尚不得知Y公司是否有因该行为产生侵权获利，但是考虑到实践中。“云游戏”服务常常是以有偿付费方式提供的，在此情况下，即使权利人的损害难以证明，权利人也可依据侵权行为人的获利金额，主张其承担损害赔偿责任。

02 玩家挖墙脚引流，法院判定不正当竞争

甲公司发现其运营的案涉游戏内存在“水军”恶意拉人情况，即有虚拟玩家在案涉游戏平台内发送其他游戏的推广链接。

经查，相关游戏的推广链接均指向乙公司。甲公司与乙公司沟通后，乙公司采取了巡查封停的处理措施，但案涉游戏内“水军”拉人情况仍频繁发生。甲公司遂将其诉至法院。

乙公司辩称其系付费委托游戏公会推广其游戏，被诉行为系虚拟玩家所实施，且被诉行为系游戏玩家正常社交，不构成不正当竞争。

法院经审理认为，乙公司系相关推广游戏的运营方及受益人，应认定为被诉行为的实施主体。乙公司以恶意拉人方式获取游戏玩家的行为，构成不正当竞争。最终，判决乙公司立即停止在案涉游戏内的恶意拉人行为，并赔偿甲公司经济损失及合理费用共计705500元。

诺诚评论：

本案中，尽管乙公司辩称其并非拉人行为的直接实施者，但法院基于其受益人身份和未能有效阻止违规行为的事实，认定其为责任主体，应就其不正当竞争的行为承担赔偿责任。

这警醒游戏公司在委托第三方推广时，必须审慎筛选合作方并有效监督合作方的行为，确保游戏推广行为合法合规，不损害他人的合法权益。

03 制售“QQ飞车”游戏外挂，程序员牟利百万被捕

日前，凌河公安与腾讯联手破获了一起有关QQ飞车的外挂制售刑事案件。

凌河公安在网络巡查时发现有人在线出售影响网络游戏公平的作弊软件。随后逮捕了嫌疑人姜某，并缴获其用于犯罪的电子设备，同时紧急查封相关云服务器。

经查，姜某利用其专业的编程能力，开发了一款高性能的外挂软件，该软件能逃避官方监控，使用户在游戏中进行违规操作并获利，严重干扰了游戏秩序，损害了合法玩家权益。通过销售此作弊工具，姜某短期内非法盈利超百万元，严重影响了《QQ飞车》的游戏公平性，造成了腾讯公司的重大经济损失。

经审讯，姜某对制售外挂程序软件，破坏游戏公平性，牟取非法利益的犯罪事实供认不讳。目前该案仍在进一步侦办中。

诺诚评论：

当前外挂的技术手段在不断升级，AI外挂等新型外挂形式的出现，在一定程度上提高了打击外挂的难度。游戏公司在打击外挂时，除了要利用并不断升级内部检测技术，也要积极进行外部巡查，通过举报等途径对外挂销售渠道予以排查。

制售外挂的行为，将涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。大厂近年针对外挂的维权行动的力度在不断加强，发现外挂销售团伙后，往往会选择积极与公安合作，通过刑事维权途径来维护自身的合法权益，以遏制竞技游戏外挂泛滥等问题。

04 网上买卖游戏“宝石”，踏入“洗钱”雷区

近日，永丰县藤田派出所调查了一起交易游戏道具涉及“洗钱”的案件。

当事人小宁在玩某“挖矿”游戏期间，积攒了一定数量的游戏道具“宝石”，并通过买卖“宝石”赚取差价。某日，有位网友联系小宁愿意以高于市价的价格大量收购“宝石”，小宁觉得有利可图便答应了这笔交易。

然而在双方完成交易的第二天，小宁的银行账户突然被冻结，随之而来的是警方的调查通知。

买家实则是电信诈骗团伙的成员，他们利用高价购买游戏道具的手段，将非法所得资金伪装成合法的游戏交易收入，以此“漂白”资金来源。小宁在这场交易中成为了他们清洗黑钱的工具。

最终，小宁因参与了非法资金的转移，被处以5000元罚款。

诺诚评论：

游戏道具定向转让的功能，不仅在结合付费随机玩法的情况下会有涉赌风险，还有可能为不法分子实施洗钱等犯罪行为提供便利。如果游戏公司明知平台内存在此类不法交易现象，仍放任不管的，也有可能受到行政处罚、甚至刑事处罚。

游戏公司需要加强对游戏内外交易行为的监管，防止游戏成为洗钱或其他非法活动的渠道。而且可以在用户协议、游戏公告等显著位置警示玩家不要参与异常高价的道具交易，并采取技术手段，对大额、大批量的游戏道具交易予以限制，及时监测、阻断异常交易行为。