上海大学说唱社团歌词被曝侮辱农民工，这样的“押韵”真丑陋
近日，上海大学说唱社团的一段Cypher歌词在网络上掀起了轩然大波，被指“暗讽农民工”引发争议。
cypher指的是一个麦克风一群人接力用，一人一段每次一人的一种说唱形式。引发争议的这首歌，其中一句歌词是“你们争先恐后像农民工讨要工资”，拿农民工讨薪这一严肃的社会话题来调侃，暴露出创作者的冷漠傲慢，也刺痛了公众的神经，引来众多批评和谴责。
这句歌词中的歧视意味是赤裸裸的，充满优越感和攻击性。农民工作为城市建设的一线劳动者，他们的辛勤付出与无私奉献理应得到全社会的尊重，他们的合法权益更应该得到周全的保障。然而，这句歌词却俨然将“农民工讨薪”的心酸和辛劳，贬损为“争先恐后讨要工资”的负面形象，这不仅是对农民工群体的不尊重，更是对所有普通奋斗者的背刺，这种歌词写出来，唱出来，只会让人感到愤怒和不适，背离了艺术创作的初衷和原则。
这种说唱作品，不仅引发了普通公众的反感，连说唱同行都听不下去，一波波的批评和谴责如潮水涌来。说唱歌手红中Redok直接发布了一首DISS歌曲痛斥：“说唱本应是为底层呐喊的力量，如今却沦为歧视的工具，这是我们共同的耻辱。”可见，没有任何一种创作，能够容忍这种狭隘的偏见和扭曲的心态。
比起歌词的刺耳和露骨，涉事rapper的道歉显得苍白无力。他声称自己只是个新手，唱出这样的歌词只为了追求“更酷更帅更押韵”。虽然说唱界确实有“rapper为了押韵什么都做得出来”的段子，但玩梗归玩梗，如果忽视了应有的社会影响与道德责任，那么就算押韵押得再严丝合缝，也是非常糟糕，没有意义的作品。
虽然这首歌只是大学生兴趣社团的作品，并不是正式发行的歌曲，但是现在各类创作都能在网络上找到传播渠道，如果缺乏基本的底线意识，哪怕只是游戏之作，都可能造成恶劣的社会影响。上海大学说唱社开除涉事学生的坚决态度虽然值得肯定，但也难免有种“割席求放过”的逃避之感。更重要的是，大学要关注和重视事件背后隐藏的问题，从根本上加强大学生的品德教育，提升他们的社会责任感和同理心。同时，高校社团管理也应更加规范与严格，确保社团活动的健康有序发展。
说唱这种艺术形式之所以风靡世界，因其核心的价值观就是“bereal”，简单理解就是真性情，不矫饰，率直地表达自己的态度。但是，真性情不代表没素质，没底线，表达自我、观察社会的同时，也必须保持对普通人的平视与尊重，而不是以伤害他人为代价来换取所谓的“酷”与“帅”，这样的表达一点也不酷，反而浅薄至极，丑陋至极。
近年来，有不少风格独特的说唱作品“出圈”爆火。讲述了小镇青年内心伤痛与希冀的《工厂》，致敬山火救援英雄的公益歌曲，大气磅礴赞颂锦绣中华的《山河图》等等，都是用强烈的节奏感直抒胸臆，展现了说唱的人文关怀和情感深度，让听众在震撼和感动之中，感受到说唱的真实魅力。这样的作品，才是真正有力量、有感染力的，才是真正能推动中文说唱发展的。
任何艺术形式都不应成为伤害普通劳动者的尖刺，希望这段歌词的创作者。能够真正认识到自身错误，诚恳地向那些无辜被歧视的城市建设者们道歉，更希望中文说唱界能够涌现出更多艺术性与思想性兼具的佳作，用真诚与热情去诠释生活、表达个性，拒绝虚伪粗俗的所谓“真性情”。