打游戏真就是原罪吗，大学生打游戏导致退学，究竟是谁的责任
网络游戏是最大的校园毒品，每年被取消学籍的有90%是因为游戏。这话不是我说的，是中国计量大学的校长在开学典礼上说的，而且他后面还跟了一句话，意思就是如果因为玩游戏被退学，那百分之百是不值得同情的。这个观点你能认同吗？
反正我是有疑问的，第一，我没有看到这个结论他到底是怎么得出来的。你可能看到的是一个人，他每天坐在宿舍里面打游戏。他不去上课，考试挂科，挂科多了就被退学了，那你就说哦，他是因为玩网络游戏才被退学的，但是你却没有问他为什么每天坐在那打游戏呢？到现在为止，是不是还有很多高中老师在给学生灌输一个理念，说你们在家把劲儿，以后上了大学就轻松了。
家长说，老师说，学生也信了，上了大学，我天天轻轻松松地打游戏，你们又让我退学，说好的轻松呢？你不是欺负老实人吗？说这些话的人难道他就不负责任吗？还有呢，有的孩子他是成年人，但是他真的成年了吗？他的心智到底是不是个成年人呢？我看未必吧，发明巨婴这个词的，那绝对是天才。很多家长压根儿就没有帮孩子做好当一个成年人的准备，你的孩子能对自己的行为负责吗？如果不能，那家长有没有责任呢？
说到底啊，这是整个教育体系和教育理念的问题，你不能全都算到游戏的头上啊，那游戏他就没有责任吗？当然不是，一帮顶级聪明的人啊，天天就研究人性，研究怎么让人上瘾，怎么让人氪金，怎么让人提高在线时长，我一个快40的人偶尔还会沉迷一两天，你更别说那帮年轻人了。
我看了很多网友的评论，都说得很在理，那些退学的人，他百分之百都喝水，是不是水有问题，百分之百都睡觉，是不是睡觉的错，那没有退学的也有超过90%他都玩游戏啊，这又怎么解释？说到底就是不能这么简单的归因。
这就引起了我的第二个疑问，如果因为玩游戏而最终被退学，是百分之百不值得同情吗？恰恰相反，我认为是百分之百值得同情的，因为他们为了一个不是很大的错误而付出了过大的代价，就像我上面说的，既然责任不能让孩子们全背，那为什么后果全让他们成完了呢？你辛辛苦苦读书，整个青春都搭进去了，好不容易考上了，最后落下个退学的下场，你十几年的时间都白费了，他有这么大的过错吗？十几年啊，你去看看刑法里面十年以上的那都是什么罪？你哪怕停他一年的学，把它发配到实习岗位上去劳动一下，去体验一下人间疾苦，你给他个机会，让他再去决定要不要好好读书，这也是个办法对不对？
成年人嘛，你就要用成年人的方式去教育，如果真要是不行了，他就是不好好读书，你再停也来得及嘛。教育教育，既不好好教。也没有好好用，你就直接放弃了，这个真的不是教育工作者应该干的事儿，最让人头疼的事，你放弃了就放弃了，你还说什么孩子不值得同情，这样的教育工作者是不是有点太冷漠了？