清华朱令案：一位律师一点言，忆起一款游戏
偶然看到一位网友转的这篇文字，#朱令去世# 一事今都在议论。以前看到过一点，不过就知道是个清华高材生，多年前中毒。
今看很多人再说，搜索翻阅了一些资料，大概了解了一些事件发展以及背景，也看到一些观点。
这位律师的这段文字，让笔者回想起2004年、05年流行的一个游戏：警匪游戏（俗称杀人游戏）。高雅名字叫：天黑，请闭眼……现在流行的狼人杀其实也是此游戏的升级。
此事件能扯这么多年，看着朱令年龄，基本也算同龄人，而其求学之地与家境，应该已经超出众生不少，然结局如此，真是让人扼腕！
再看这律师文字，结论俺不知，能这么多年扯不清，那可能就不是一般的复杂了。单纯从逻辑推理来看，这律师言辞似乎唤醒笔者不少记忆，如这警匪游戏。
记得玩游戏时，笔者引进以及思考了许多杂七杂八的知识。如数学上的概率论，甚至对这概率论的样本重新进行界定，将概率论进行实践中进行推翻，因为样本在实践中不会是无穷的。还有心理学中的马太效应。整个游戏，察言观色、组织行为学、逻辑推理、甚至人情世故，乱八七糟的，通通融入其中，回想真是累人！就这个小小游戏，弄得这么复杂？然身处其时，笔者就是那么轴？呵呵！
也是因此，这位律师的逻辑推理，就引起笔者格外共鸣！从当年的游戏来看，逻辑推理无论如何，最终都是需要翻牌来验证。笔者当年游戏玩到最后，其实就有点自娱自乐的意思，一局又一局，反复验证自己的一些预判，然后等翻牌验证。输赢，牵扯复杂，也非个体能完全决定，但验证思考与推理，则感觉有些意思。无须谁认同与否，内心就是对自己的理论推理的反复推敲，成何在？败何在？如何修复与弥补？
可能是因为当年在这游戏投入时间、精力甚至金钱太多，笔者其实不太喜欢在游戏上花钱，总感觉没啥意思，然就这线下游戏却可能算是此生花费最多！
记得这游戏最初在北京西边魏公村开起，后来在东边的汽车电影院也开了家分店。
那几年这游戏挺火爆，有不少影视娱乐业人士都在玩，现在偶然在媒体上看到一些大腕，其实那会都是杀友。
印象最深的是一位小姑娘，现在都是一线明星了，且看起来似乎在娱乐圈江湖地位显赫，没想到发展如此迅猛，真是厉害。那会真是没想到，也没想过这些，就是觉得游戏玩得有意思。
有时看电视，出来个角色，或名人，都吃一惊：哦？那不是那谁谁？
再想想游戏中其表情与言语，有时还不禁哑然失笑。
娱乐之外，商界也多，白领、老板的……
记得一次采访，上下午要采访俩老板，去前不清楚是谁，还有些紧张。进办公室一看，嗨，怎么是杀友？上午遇一个，下午又一个。皆相见哈哈一乐！
笔者因一位报社同事拉去偶然了解到，后来有很长一段时间热衷于此，耗费不少金钱、精力。
玩那游戏，笔者有个不招人喜欢的坏毛病，只要一进入这游戏牌局，那基本就是六亲不认，认牌不认人，所有的思维都是根据抓牌的角色而定。但能去玩的，很多都是跟同伴、朋友，有时会照顾朋友，也能理解。
笔者开始不懂，就学习揣摩，最后有些心得，只要一开始坐到座位，就开始大脑进行运转，观察思考。观察本局在座每一位的言谈举止，揣摩性格其特点，因为你不清楚自己还是对方会抓到什么牌，不清楚是同伴还是对手，是对手如何应对？是同伴如何合作？
这游戏基本版本就三个角色牌：杀手、警察、平民。
后来不知谁又改造升级很多版本，加个什么地雷、医生啥的，乃至后面的三国杀、狼人杀。
或者游戏扯了这么多，可能当年在这投入精力太多感触多吧？
回到这篇转载文字，看起来是律师写得，这推断逻辑让笔者不自然想到当年玩游戏的场景。
牌一发，打开各自一看，拿不同牌，心里就会有不同反应：
拿警察，寻找杀手主导，第一责任人，翻牌后就开始扫视不同人表情动作，初步推测，这一圈人，谁是平民？谁是警察同伴？谁是杀手？
拿平民牌，一般最轻松，其责任是协助警察找出杀手，跟对队伍投票成功即可。这是一般要求，高手平民，则是扮演警察，甚至能主导警察找出凶手。
拿杀手牌，心里压力最大，也最有挑战性。如何杀掉警察或带领平民打乱节奏，甚至投出警察，取得游戏最后胜利。这需要很强的心里素质与诡辩技巧。
刚看这律师的逻辑推理，就想起了当年抓不同牌时的一些逻辑推理，有相近之处。
相信这律师如果玩这个游戏，可能会是高手。
当然，现实可比游戏复杂多了……
似乎讲游戏比较多，就当是当年的一段业余生活的回忆吧……
当年魏公村那店，位于军艺对面，往北北理工，人大、北大、清华，还有民大，高校不少……
记得还认识一位北大的学生还是老师，一晃都快二十年了，也都成中年人，开始拖家带口的为生活挣扎……
不知当年那些杀友们现在可好？
借此给大家问个好！
最后重温一句游戏开场：
天黑，请闭眼……
