“被取消学籍的90%因为游戏，不值得同情”，网友要求关闭游戏？
近日，中国计量大学校长徐江荣在开学典礼上向学生提出忠告：网络游戏是最大的校园毒品，每年被取消学籍的同学90%因为游戏，100%不值得同情。
一时间在网络上面激起了千层浪，众多的网友对于校长的发言纷纷鼓掌，认为说到了实处。因为我们现在培养一个大学生还是非常不容易的，培养考上大学的，但是却因为在大学中玩游戏要被开除，这对于家长和孩子都是一次沉重的打击。
其实对于网络游戏，除了玩的人喜欢，开发的人高兴，家长和老师肯定是深恶痛绝的，因为在学生时代很多的学生就是因为玩游戏好浪费了大好青春，最终没有考上自己和家长满意的学校，蹉跎一生。
游戏是否应该全部被禁？游戏成瘾成为了制约学生发展的一个重要因素，所以网友们纷纷提议应该直接关闭所有的游戏。
那么这样的提议是否合理呢？能否真的实现呢？答案肯定是否定的，因为虽然游戏影响了很多人。但是正常的游戏是符合社会规律的，存在即合理，现在的游戏公司也有很多他们开发的游戏，受到了不同年龄层的喜欢，总体而言，是属于市场的正常行为，目前没看到哪个国家直接全部关闭所有游戏的。
其实要求关闭游戏的逻辑并不完全成立，在现在的孩子看来。游戏是成人密不可分的活动，但是其实在很多的80后90后看来他们其实玩的花样会更多，在没有网络游戏、手机游戏的年代，他们玩的就是台球、游戏厅等等，再往前就是其他的活动了，也就是其实意味着把游戏进来也会有其他的事物代替，到时候依旧有人会被退学！
严格、分级管理那么不关闭游戏，是否代表着就完全放纵游戏呢？答案肯定是不对的，应该是更加严格的分级管理制度。
比如我们国家目前实施的，对未成年人游戏时间的严格控制，实名认证、刷脸进入等措施，就在一定的路上管理了未成年人玩网络游戏的时间。
网络游戏企业向未成年人提供游戏服务的时长，法定节假日每日累计不得超过3小时，其他时间每日累计不得超过1.5小时。
可以看到在国家层面，已经进行了一定程度的限制，但是注重管理孩子是否玩手机的主要角色，管理者应该是父母。因为企业是有主力性质的，他们当然希望孩子们玩得越多越好，在外面玩的时间越长越好投入，得金钱越多越好，这样他们才更赚钱。所以最终孩子能不能管得住，还得看我们的家长老师如何做好引导和管理。
如何引导孩子减少玩手机游戏的时间其实孩子们玩手机游戏，一方面是因为好奇里面设置的游戏的确充满着挑战性趣味，性吸引学生未成年人玩耍，另一方面还是因为我们的陪伴较少，所以我们家长一定要提高陪伴的质量。
一方面我们的家长应该是尽少玩手机，特别是坚守玩手机游戏的时间。我们有部分的年轻家长一方面自己玩手机，另一方面去要求孩子不玩手机不玩手机游戏，这样的效果肯定是空泛的
另一方面我们将来要提高陪伴的质量，在陪伴孩子的时候多加以正面的引导，引导，孩子多读书多运动，多陪孩子读书和玩耍，想将孩子的精力从游戏中拉出来，带到出海里面游玩，带到运动当中发挥，让他们体会到我们的实际生活是有趣的。
我是教育有未来，专注于家庭教育和学校教育，欢迎大家的关注与转发