同样是仙侠经典,拿《苍兰诀》和《仙剑》一对比,差距一目了然_电竞网

同样是仙侠经典,拿《苍兰诀》和《仙剑》一对比,差距一目了然

来源:电竞网 2023-05-15 05:23:16 电竞资讯

文|令狐伯光

《长月烬明》已经完结了,但是这部剧自从开播就争议不断,前段时间央视6公主还出来批评,现在随着仙侠剧《护心》播出,关于仙侠剧的内核深度,仙与侠的各种讨论也层出不穷。

这个我们现在谈到仙侠剧嘛就基本上拿《仙剑》出来比较,但有观众会表示只是《长月烬明》烂,今年播出的《星落凝成糖》和去年的《苍兰诀》就是不错的作品,明明有好的,偏偏拿烂的作品比较。

我是觉得《仙剑》是不能跟《长月烬明》《苍兰诀》之类的剧去比的。

因为双方诞生的年代不同,作品的表达和方方面面也都大不相同。《仙剑系列》是从游戏改编过来的,这个游戏当年的定位就是纯仙侠,而不是女频仙侠言情,它的游戏没有特定的性别受众定位,而且作为早年的单机游戏,其实有大量的男性玩家。

游戏的主视点是”李逍遥“,一个男性角色,也是玩家的带入对象。而《长》《苍》之类的小说是从晋江女频的言情小说,原本就是”女性读者“”女性向小说“,其内容定位就是”发生在各种时代背景下的爱情故事“。

如果要拿仙剑去横向对比,起码要比的是《庆余年》这类男频作品的改编。

男性主角作为观众/读者的共情对象出现,小说的读者群体不严格区分性别(男女都会去读庆余年,不过整体男性偏多)。故事中男主角和女性角色们的感情产生速度快,且不花费大量笔墨强调,大部分时间都在走剧情线。

那么我们如果非得拿《仙剑》和《苍兰诀》进行比较呢?

同样是“顶流”,一边是王鹤棣虞书欣,一边是胡歌刘亦菲,你选谁?

这个对比也要分成各个门类,首先像两部剧的美术、服化道、特效代表的制作水平倒没有比较的必要。因为差了17年,这个影视工业技术完全不同,真正的就是关公战秦琼。

要说最明显的差距就是现在古偶剧的配乐和音乐比较差,反映了华语流行乐坛的深层次问题,《仙剑》系列的热门歌曲太多了,十几年后,我们经常能在各种二创视频里看到。《苍兰诀》配乐是阿鲲并不差,但火出圈的热门歌曲一首都没有。

其次就是双方的演员方面,这类仙侠剧还是属于古偶。当年的《仙剑》系列就是古偶剧,参演的演员都是年轻的帅哥美女,如果拿双方的演员来比较的话,答案也是不言而喻的。

《仙剑1》主角胡歌、刘亦菲、安以轩、刘品言、彭于晏、徐锦江、谢君豪、孙俪、蒋欣、谭耀文、李丽珍、郑佩佩、邓家佳等等。

当时的环境是港台实力派,还有老一辈演员搭配内地和港台新生代演员。这部剧老一辈演员阵容是非常强大的,《苍兰诀》反而不是中年派,老年派配角阵容非常强大的那类古装剧,是真的比不上的。

而年轻演员嘛,《仙剑》除了女二安以轩,女三刘品言和“阿七”王禄江发展不行。说白了就是过气了,其它年轻演员现在是中国青年演员的中流砥柱。

胡歌,刘亦菲虽然电影圈差点,但也是中国顶级青年导演。彭于晏是现在台湾中生代演员三大顶梁柱,张震、彭于晏和赵又廷(阮经天差一档);电影两大柱,张震和彭于晏。而蒋欣和邓佳佳也是实力派中生代演员,顶级电视剧资源不断。

而《苍兰诀》因为演员才成名还属于偶像派,中间有明显的时间差。

但是我们拿王鹤棣、虞书欣、张凌赫、徐海乔、郭晓婷、李一桐等和胡歌,刘亦菲,彭于晏,蒋欣,邓家佳等出来比较,这真不是捧一踩一,方方面面都有明显的差距。

一个拯救苍生,一个霸道总裁?和《仙剑》比《苍兰诀》配吗?

两部剧最大的问题是故事剧情和角色塑造吧,然后从这里面延伸的内核表达,《仙剑》从游戏到电视剧说是中国仙侠,其实眼界是非常开阔的,它广义上是冒险作品,就要去体验世界,思考世界,最后影响世界,所以必须深化世界的塑造。

它要对标国内外优秀的冒险题材作品,积极从这些作品里吸取营养,也就能为作品创作带来更多的信息,使世界观厚重,格局广大。

现代这些仙侠剧继承的是世纪初网文初诞生时,其中和当时主流作品差异最大的个人对抗世界、个人支配世界的流派,重点放在极端个人主义上面,主角和他们小弟外的世界只是供他们表演的布景,供他们掠夺的钱库,供他们装杯的陪衬。

这种思路下眼界就很难开阔,毕竟这种世界的终极解释不过是让主角爽爆,上限在那里。

虽然都叫仙侠,但是两者的思路根基并不相同。但是如果硬要比较故事剧情,角色塑造,还有所谓内核的话,《苍兰诀》格局肯定不如《仙剑1》,因为《苍兰诀》和其他绝大多数"仙偶剧"一样。

主线内容是主角的爱情故事,爱是永恒的话题但是人生远不止爱情。这并不是"主题大小"之分,是内容的丰富与匮乏之分,以及叙事视角的多寡之分,《仙剑1》对爱情线的描写占比很少,除了爱情还有友情、宿命、人生、悲悯与道、成长、牺牲——

而且几乎所有配角都是鲜明的、饱满的、有故事线和成长线的,不止《苍兰诀》,可以说在人物塑造、群像、内核、情节上边没有其他仙侠/仙偶剧能够超越《仙剑1》,事实也证明了这一结果。

《苍兰诀》能够脱颖而出是因为人设新颖+ cp反套路+"爱与尊重"这个主旨上完成得很好,加之特效也很好,剩下的仙偶剧通病《苍兰诀》都有,如配角很扁平化、逻辑bug多、爱情线之外的描绘少且粗糙。

《苍兰诀》是近几年口碑+成绩双优的电视剧,也有很多观众喜欢,但如果是要正经对比的话那就得客观的多维度分析。

《苍兰诀》是否媲美《仙剑》?新时代仙侠剧天花板,它确实不配

我倒认为《苍兰诀》和《仙剑》没得比较,但并不代表完全输了。这不是讨好另一部分群体端水和稀泥,谁规定一部古偶就要格局宏大的?而且一开始就说过,两部剧的定位,内核上面并不是同一个类型。

首先,《苍兰诀》是玄幻剧,官方都没有宣传过是仙侠剧,相反宣传过东方幻想。

其次,《苍兰诀》的主题是“爱与和平”,其中也包括爱的平等尊重等话题。东方青苍也不是反派,只不过和水云天的立场不同被水云天形容成反派。东方青苍被拔情丝是因为战争,东方青苍虽然没有情丝但不是没有脑子仗着没有感情就胡来,该有的脑子都是有的。

东方青苍的七情树在第一集就被唤醒了,整个故事是东方青苍从一个没有七情的人,变成拥有亲情友情爱情的正常人的过程,最后愿意为了救一人而牺牲自己救苍生,是极致的利己到极致的利他,是反霸总套路。

最后,《苍兰诀》会爆红还是有道理的,爱不是负累,爱是盔甲,爱让怯懦者勇敢,爱让高傲者低头。我从不觉得个人的爱就低于所谓的“大爱”,苍生和个人不是二选一的难题,“我爱苍生,也爱一人”

所以,这部剧出彩的地方从来不是它的设定,它没有侠的设定,完全没有和仙侠比较的必要。仙侠里的侠肝义胆、人定胜天的灵魂你让一部东方玄幻、爱情童话给你讲?《苍兰诀》的宿命感,爱情观才是它的亮点。

人设和情节统一形成了完美的闭环,故事情节环环相扣引人入胜。苍兰夫妇把爱情中的尊重、自爱、相信、理解诠释的很好,只此一点是多少剧中cp欠缺的?《苍兰诀》还有一个优点,它前期偏生活流一点,主角是在日常的生活中滋生感情。

它整体还是尊重爱情的逻辑的,而且女主具有独立人格,男主后来也成长为一个有爱的,有能力的设定。两个具体的人相遇、相知、相恋的细节和共同成长的过程还是挺治愈的,也非常符合现在年轻观众,特别是年轻女性观众的审美。

我们为仙侠没落感到惋惜,但其他优秀作品也不应该被刻意贬低。

从仙侠剧到古偶,从天花板到地板?古装剧不该故步自封

《仙剑》和《苍兰诀》我都挺喜欢,但是我感觉《苍兰诀》和《仙剑》根本不能拿来直接对比,因为《苍兰诀》不是一部标榜仙侠的作品,这个故事的世界观里根本就没有所谓的侠和道教元素。

《苍兰诀》和《仙剑》的差距我认为更多的是配角的故事不够饱满,故事剧情bug和结尾转折生硬了点。像《仙剑》酒剑仙和姜明还有蝴蝶妖的故事可以反复回味,《苍兰诀》里面也有有趣的配角,比如说丹音和結黎还有父亲那条线,本来可以拍的很出彩,却剪的乱七八糟,演技也有点跟不上。

最后,这两部各自代表当时国产“古偶”题材的巅峰,《仙剑》在当时是新派仙侠言情,《苍兰诀》就是“东方幻想”古装言情剧,两者压根没有什么可比性。

现在真正的问题是我们再也拍不出《仙剑》这样纯粹的仙侠剧,市场没有满足观众想看这类作品的优秀作品。《苍兰诀》是新派古偶的天花板,市场其它同类作品都太烂了。

我们希望能再拍出《仙剑》《苍兰诀》这样的优秀作品,而不是烂剧。