年轻人渴望“跨屏自由”，为何难实现
对于年轻人而言，跨屏自由，可以让自己的游戏时光，更无障碍。
对于主机平台而言，跨屏互通可以让玩家尽快找到对手。
对于游戏厂商而言，跨屏互通可以让自己找到更多用户。
可不同平台的游戏操作方式不同，又让许多游戏无法跨越，到底什么游戏最适合呢？
2023年9月，西山居《剑侠世界：起源》公测，作为一个安卓、iOS、电脑三端游戏数据互通。
而在某篇疑似厂商宣发的稿件中就提出了一个观点：三端互通游戏一个最基本的条件就是它是端游。
而证明这一观点成立的理由则是：
手游本来就可以在电脑上玩，且大部分手游本身品质堪忧，所以一定是以端游为主体互通到手机上。
姑且不论是否正确，但手游的画质呈现在PC之上时，确有分辨率不足这一事实。
但换个角度思考，当下的一些手游精致程度已经接近甚至超越PC端游。如果操作中不出现冲突，例如都是采用上下左右ABCD的操作模式，那么实现手机、PC乃至主机上的互通，其实也就没多少障碍。
在这个角度上，也就不难理解为何当下最为成功的跨屏互通游戏是《炉石传说》了。
理由很简单，画面简单，玩法就是“出牌”，可谓根本没有画质、网速和操作上的问题，也不用担心外挂困扰，自然就可以多端收割用户了。
由是观之，与之相类似的策略游戏实现跨屏，也近乎完美，甚至可以打破西山居所谓非端游不可的言论。
如网易在2021年就实现了《率土之滨》三端互通。
作为网易制作发行的沙盘战略手游，这款游戏自2015年推出后一直在手机上攻城略地，突然选择进军PC端，会出现质量难题吗？
案或许是都准备好了，该游戏在问世3年后，就将2D画面升级为3D版本，后续又接连升级画质，甚至将现实中的名胜古迹也复刻到游戏之中，足见这款手游的画质水准不弱于PC端游。
加上玩法简单，按个键的路数，自然在PC端开分店也就没有多大难度。
事实上，这样策略游戏，其互通突入的平台还可以更多，例如网页游戏。
原本策略游戏在网页游戏刚刚兴起之初，就曾经是主流，恰恰和其适合多端互通的原因一致：网速、画面、操作都足够“简单”。
当然，从这个角度来说，此类游戏的跨屏也有一个巨大障碍，即游戏主机不欢迎，拉低了其平台游戏的整体水准。
因此，其结果依然不是不想跨，实在做不到。
当然，这种社交功能比较强的体验，也会是担心用户流失的主机平台们坚决拒绝的潜台词。
就没有大作适合跨平台了吗？
模拟经营类游戏表示可以，且《我的世界》早早就实现了跨屏互通，当然其跨屏基础和策略游戏差不多，还要加上“画质喜人”。
这次，主机厂商为何不拒绝？
因为微软收购了《我的世界》开发商，于是《我的世界》的跨平台联机也就有了前提条件，即无论是在Switch还是其他设备上玩，玩家都需要登录Xbox Live账号来联机。
微软这一招，就解决了用户流失问题，还能兼顾从别的平台拉客和通过游戏赚钱。
任天堂为何能容忍？
没法子，《我的世界》从3DS掌机上就早早入驻了，并且是爆款。
后来微软并购了，任天堂也不能放弃这个深受自家用户喜爱的第三方游戏。只能在商言商了……
回归到类型方向，伽马数据那份《2021中国游戏创新品类发展报告——跨平台游戏篇》给出了一定的答案：
以市场规模贡献最大的移动跨平台游戏为例，当前绝大多数游戏类型集中在射击类、回合制RPG类以及MMORPG/ARPG。
只是，即使在移动端跨平台。安卓和iOS之间，安卓不同品牌之间，也是难上难：
毕竟为了分账方便，渠道服的比例之大，华为手机上的玩家都没法和小米手机玩家在同一个服务器里，更何况还有一些应用商店也有服务器……
跨平台不难，数据互通很难。
刊载于《人民邮电报》2023年12月1日《乐游记》专栏381期
作者 张书乐，人民网、人民邮电报专栏作者，中经传媒智库专家，资深产业评论人